Прежде чем полюбить

Рубрика: Любовь

Перед тем как думать о любви, подумайте над вопросом - кто я есть и станьте самим собой

Прежде чем ...

Невозможно быть счастливым, невозможно чувствовать себя счастливым человеком, если не умеешь любить. Но научиться любить необходимо не только для того, чтобы чувствовать себя счастливым, но и для того, чтобы научиться более важному, более высокому чувству, чем любовь.


Сейчас ещё рано говорить о состоянии более высоком чем любовь. Сегодня, когда всё человечество достигло только состояния скрытой ненависти, говорить о состоянии выше любви нет смысла. Предмет останется непонятым.


Но о любви говорить можно и нужно, поскольку это состоянии нам открыто и понятно. Другое дело, что пока никто ещё не смог достичь этого состояния. Ни один человек на Земле не достигал состояния любви.


Человек стремится к тому, чтобы достигнуть состояния любви, но у него это пока плохо получается. Плохо, по той причине, что человек всего хочет достигнуть очень и очень быстро. А так не бывает и на всё необходимо своё время.


Но кроме времени, необходимо понимать, что состояние любви — есть очень и очень высокое состояние и что этому состоянию, состоянию любви, предшествуют более низкие состояния, которые, кстати, человек пока ещё тоже не осилил.


Научиться любить — это замечательно, но невозможно научиться любить людей, не научившись прощать людей. А прощать людей не научишься до тех пор, пока не научишься понимать людей. Понимать других невозможно до тех пор, пока не научишься верить в других. Верить в других не сможешь до тех пор, пока не научишься надеяться не только на себя, но и на других.


Без любви, без веры и надежды человеком овладевает ненависть. Да-да, это именно та ненависть, которая сегодня овладела всеми нами и которую мы научились скрывать. Мы ненавидим всех. Мы ненавидим тех, к кому испытываем страсть. Мы ненавидим Бога, за то что не верим в Него, а боимся Его. Мы ненавидим Бога за то, что страх свой перед ним скрываем за своими жертвами ему. Мы ненавидим чужих людей за то, что не надеемся на них. А родных ненавидим за то, что не понимаем их и не верим им. Мы, даже, вступая в брак, от страха и недоверия заключаем брачные договора.


Но мы ещё не доросли до того, чтобы не скрывать свою ненависть. Мы настолько недоразвиты в духовном смысле, что скрываем свою ненависть.


Пора нам, если хотим научиться любить, научиться надеется на людей и верить им. И тогда мы поймём других людей.


Вы понимаете других людей? Я сейчас говорю не о знании других людей, не о том, знаете ли вы или нет других людей, но я спрашиваю вас — понимаете ли вы других людей?


Если вы не понимаете людей, я уже не говорю других людей, но просто людей, так вот если вы не понимаете людей, то вы их начинаете бояться. Человеку свойственно бояться того, кого он не понимает.


Чтобы понять других, необходимо перестать быть кем-то, а стать самим собой. Для того, чтобы верно понимать происходящее вокруг, в том числе и людей, необходимо перестать играть в кого-то, перестать быть чем-то или кем-то, но вернуть себя, найти себя.


Вы не способны любить по той простой причине, что вас нет. Есть инженер, или учёный, есть рабочий или выдающийся спортсмен, есть мать или отец, есть сын или дочь, есть студент, есть школьник, есть пенсионер, есть автомобилист, есть дачник и так далее, но вас нет. Есть художник, артист, писатель, учитель и так далее... вот только вас нет. Вы — это не художник и не артист, вы — не инженер, не садовод, не автомобилист, не академик и не популярный ведущий, и так далее. Вы не за тем пришли сюда, чтобы стать кем-то и перестать быть при этом самим собой.


Отбери сейчас у выдающегося спортсмена его спорт и человек кончится. И это касается не только спорта, но и всего, абсолютно всего, во что превратил себя человек.


Самоубийство — есть следствие того, что человек перестал быть самим собой и при этом у него отняли то, что он считал собой. Не важно что отнять: можно отнять у человека работу, честь, любимого человека, возможность заниматься любимым делом, не важно... У него это забрали и он ... перестал существовать. Его больше нет. Нет этого человека, поскольку он это не он, а то, что у него отняли.


А мы говорим о любви! Мы учимся любить! Кто мы? Кто? Сплошные «дела», или наши творческие способности?


Я умею хорошо рисовать и вот я уже не я, а... выдающийся художник. Я не человек, но... художник? Я превращаюсь из человека в мастерство, в ремесло? Но это страшно. Ремесло не может любить. Ремесло требует исключительно славы и борется за эту славу и стремится к ней. Человек уже не хочет быть человеком, но хочет быть мастером своего дела. И в результате, он становится мастером. И в результате; слава, деньги, зависть коллег по цеху... Но нет любви. Но есть зависть...


Как замечательно Достоевский писал о любви... Вот только сам любить не научился. Не научился, потому как не был самим собой. Жалеть научился, а вот любить нет...


Есть такие люди, которые перестают быть собой и становятся своими детьми. А есть и такие, которые становятся своими мужьями, или женами. И здесь тоже уже не может быть любви.


Не может, потому как любить некому. Человека нет. Человек перестал быть собой и всего себя посвятил своим детям. А детям на это наплевать. И в результате, ненависть к детям и обида на них. За что? За то, что сами перестали быть собой, а решили занять чужое место?


А чьё место занимаете вы? И не пора ли оставить это место? Тем более, что занять чужое место невозможно, но можно жить иллюзией того, что являешься кем-то, или чем-то, но не самим собой.


Человек может быть бессмертным, но человек, а не та сущность, которой человек себя вообразил. И вот мы уже не люди, но одно сплошное недоразумение.


И разрешить это недоразумение оказывается способной только смерть. Только она может забрать у нас всё то, чем и кем мы себя считаем и оставить нас самими собой. Но неужели для этого нам нужно ждать своей смерти? Уверен, что нет.


И я уверен, что уже сейчас мы можете стать собой и перестать ненавидеть людей, перестать их бояться, перестать не верить им, а вы можете уже начинать понимать других людей и любить их.

Рекомендую почитать ещё:


Подписаться на Рассылку: «Размышления Волшебника»

Популярность: 6%

Понравилось? - Поделись в социальных сетях :)

27 комментариев к “Прежде чем полюбить”

  • Оксана
    25 января, 2011, 20:07

    Так прекрасно написано, так проникновенно :)

    [Ответить]

  • 31 января, 2011, 19:58

    Спасибо :)

    [Ответить]

  • Мария
    9 марта, 2011, 10:49

    Спасибо, Михаил, за Ваш сайт, я нашла его случайно пару дней назад, прочитала практически все статьи залпом, и, видимо, поэтому немного запуталась.

    В этой статье Вы пишете, что надо быть не кем-то, а именно самим собой, мне очень понравилась эта мысль, но сегодня я прочитала другую Вашу статью от 16.12.10 "Понимание счастья", там говорится как раз противоположное: чтобы быть счастливым — надо кем-то быть. То есть получается, если я буду сама собой, то не буду в полной мере счастлива?

    Я не совсем поняла, помогите, пожалуйста, разобраться

    [Ответить]

    Михаил Лекс
    Ответ:
    марта 9, 2011 в 17:07




    Благодарю Вас, Мария, за вопрос.

    На первый взгляд эти две статьи действительно противоречат друг другу. Но обе они верны, хотя и противоречат друг другу на первый взгляд, и в этом парадоксальность.

    Для примера, чтобы Вам стало понятней, я Вам приведу судьбу Ф.М. Достоевского. Он не был бы счастлив, если бы не стал писателем (не стал кем-то). НО! Он был несчастен, потому что у него не было любви. Для того, чтобы ему полюбить по-настоящему и чтобы полюбили его настоящего, ему нужно было бы перестать быть писателем (перестать быть кем-то), но он не перестал быть кем-то, не перестал быть писателем, и поэтому любили не человека Достоевского, а писателя Достоевского.

    Был ли он несчастен? И да, и нет. Как писатель — он был счастливым человеком, но в любви — у него счастья не было.

    Вместо Ф.М. Достоевского Вы можете подставить любого известного Вам человека и прокрутить эту мысль, сказанную выше с ним.

    Вполне возможно, чтобы стать абсолютно счастливым, нужно стать счастливым в чём-то одном. А в чём, конкретно, выбирает каждый сам.

    Суть в том, что сегодня мало кто из людей имеет шанс полюбить и быть любимым в ответ, и другой возможности стать счастливым — нет, кроме как стать кем-то (писателем, художником, артистом, мамой, женой, инженером и т.д.). Каждый сам придумывает для себя своё счастье, если у него нет счастья в любви.

    [Ответить]

  • Татьяна
    10 марта, 2011, 18:19

    Здравствуйте, Михаил! С удовольствием читаю Ваши статьи, но НИКАК не могу понять, как полюбить себя. Все вокруг и около. Мне хочется четких инструкций, делай то-то и то-то, а то я пока только читаю о том, что мы не умеем любить и никто не умеет любить и т.п. и т.д.

    [Ответить]

    Михаил Лекс
    Ответ:
    марта 10, 2011 в 19:46




    Благодарю Вас, Татьяна, за вопрос. Вы просите чётких инструкций о том, как полюбить себя? В статье: Современное представление о любви я рассмотрел этот вопрос с одной стороны и дал некоторые подсказки, в направлении которых можно направить свою мысль. Если этого будет недостаточно, напишите мне, я Вам обязательно помогу с этим вопросом разобраться до конца.

    [Ответить]

  • Мария
    10 марта, 2011, 21:31

    Здравствуйте, Михаил, спасибо большое за ответ!

    Картина прояснилась, но стало как-то грустно от осознания того, что эти два состояния (счастье в любви и счастье кем-то быть) не получится совместить, раньше я над этим не задумывалась...

    С нетерпением буду ждать Ваших новых статей!

    [Ответить]

    Михаил Лекс
    Ответ:
    марта 10, 2011 в 21:54




    Здравствуйте ещё раз, Мария.

    Рад, что картина прояснилась. И хочу Вам сказать, что не стоит по этому поводу расстраиваться, просто подумайте, поразмышляйте над этим, копните глубже. Главное, чтобы человек был счастлив.

    Приведу Вам пример. Декабристы сумели совместить эти два понятия, они были счастливы и в любви, и в том, кем они были. Их жёны доказали это своей любовью, они любили не только своих мужей — героев, но и мужей — ссыльных, а это не что иное, как совмещение этих двух противоречивых понятий. Жёны декабристов — это известный пример, но я уверен, что в жизни много подобных примеров, только они не всем известны, когда мы любим человека не только как самого человека, но и за его талант. И даже когда талант утрачивается, мы не перестаём любить этого человека, просто за то, какой он есть, сам по себе.

    Главное, чтобы человек понимал, что сам по себе он ничем не хуже самого себя, но проявившего себя в чём-то, добившегося чего-то. Потому что все наши достижения слишком условны и спорны. И то, что сегодня может считаться достижением, завтра может считаться позором. Но даже наш позор не всегда отворачивает от нас тех, кто нас любит. Жена продолжает любить мужа, мать — сына.

    [Ответить]

  • Пётр
    22 марта, 2011, 16:55

    Михаил, благодарю за такой, казалось бы простой и очевидный, поворот мысли: чтобы любить — необходимо «просто» стать самим собой. Раньше я так не думал. Не приходила такая мысль в голову. А сейчас прочитал, поразмыслил: а ведь на самом деле, оно ведь так и должно быть. Ведь Бог — есть Любовь. А человек «образ и подобие Бога» (для меня это аксиома). И для того, чтобы любить, нужно стать САМИМ СОБОЙ (т.е. стать ЛЮБОВЬЮ). Логически просто. Но так не просто в жизни. Ещё раз спасибо. Михаил, признаюсь. Ваши тексты воспринимаю, как «колыбельные любящей матери или любящего отца». Почему именно любящей и любящего? Потому, что, к сожалению для детей, есть нелюбящие...

    [Ответить]

    Михаил Лекс
    Ответ:
    марта 22, 2011 в 21:15




    Благодарю Вас, Пётр, за комментарий. Приятно, что Вы всё верно поняли.

    [Ответить]

  • Елена
    23 апреля, 2011, 0:59

    Уважаемый Михаил, спасибо за статью. Я считаю, что умею любить. Чтобы не быть скучной сама себе, я «примеряю» роли для себя довольно часто, при этом не теряя своей индивидуальности. Я стараюсь быть интересной для себя и окружающих. В моём сердце достаточно любви, чтобы делиться ею не только со своими родными и близкими. Стараюсь понять каждого и помочь, если необходимо, словом или делом.

    [Ответить]

    Михаил Лекс
    Ответ:
    мая 26, 2011 в 12:57




    Это хорошо, Елена, что Вы стараетесь быть интересной для себя и в Вас много любви :)

    [Ответить]

    Сергей
    Ответ:
    июня 11, 2011 в 12:03




    Вау! Елена — Вы прямо как СОЛНЫШКО! Классно ВАМ! Не скучно! Так держать, вроде бы немного написано, но столько позитива, надежды, терпения и энергии в Ваших словах. Продолжайте дарить Ваш позитив людям. он Нам так нужен!!!

    [Ответить]

  • Татьяна
    25 мая, 2011, 20:55

    «Главное, чтобы человек понимал, что сам по себе он ничем не хуже самого себя, но проявившего себя в чём-то, добившегося чего-то.»

    ВОТ!!

    [Ответить]

    Михаил Лекс
    Ответ:
    мая 26, 2011 в 13:03




    Спасибо за высказывание, Татьяна. Но, а где, Татьяна, место в любви в этом соревновании с самим собой? А будет ли он счастлив, когда он это поймёт и какое время? Я продолжил тему этой статьи в публикации: Любовь — это не творчество. Рекомендую прочитать, чтобы понять, о чём я Вас здесь спрашиваю :)

    [Ответить]

  • Алевтина
    10 июня, 2011, 10:35

    Сколько бы вы не размышляли, вывод такой: Единственный объект любви — это Совершенная Личность Бога, которая присутствует во всех живых существах одновременно. Мне эта мысль понятна, поэтому я вегетарианка.

    [Ответить]

    Михаил Лекс
    Ответ:
    июня 10, 2011 в 13:58




    Мне понятна Ваша мысль, Алевтина. Спасибо за комментарий

    [Ответить]

  • Сергей
    11 июня, 2011, 12:16

    доброго время суток. Михаил — прочитал Вашу статью. Понравилось, позновательно. Но вот как быть, если всю жизнь мы везде носим маски. в семье мы одни, на работе, с друзьями, с подругой, родствениками и так далие (этот список очень большой) мы другие! при этом свой внутренний мир, ощущения и эмоции у нас каждый раз разные. и Я лично при этом переключаюсь(меняю маски) и внутри остаюсь самим собой меняется только обстановка. как тут. подскажите

    [Ответить]

    Михаил Лекс
    Ответ:
    июня 12, 2011 в 13:06




    В чём вопрос, Сергей? По-моему, в статье всё ясно и понятно сказано, для чего нам необходимо снять маски и стать самим собой. А какую цель Вы преследуете, одевая каждый раз разные маски?

    [Ответить]

  • Татьяна
    19 июня, 2011, 14:07

    Нам с детства объяснили,что ВЫ=и есть ваш УМ.Вот сказали,что ТЫ=есть Таня.Это событие(Я=Таня),конечно,входит в мой общий земной опыт.ОК.Но Я=не являюсь ТОЛЬКО ЛИШЬ «Таней». Ум("Таня + её социальные игры,маски и пр.) -это всего лишь одна запись в моём общем опыте.А мы решили,что ум=это МЫ и есть полностью,ВЕСЬ нпаш опыт: вот эта самая запись,и больше-- ничего.

    Это ловушка УМА.

    Выход:

    Её(ловушку) прсто надо рас-ку-сить.И ...начать просто НАБЛЮДАТЬ за этими «играми» под «руководством» записи,продолжая играть в них же(не выкидывая их),но(!)  уже будучи в ДРУГОМ статусе: осознаявая,что эти игры(маски и прочее) -всего лишь ЧАСТЬ ТЕБЯ,а не ВЕСЬ ты...И это-уже совсем иная игра: игра в «игре»,а не прсто «игра».

    Это ,конечно,иная тема:о)...Но в статье именно она просачивается.

    [Ответить]

    Михаил Лекс
    Ответ:
    июня 20, 2011 в 10:49




    Да, Татьяна, это немного из другой области. Но я понял Ваше мнение по этому вопросу.

    [Ответить]

  • Наталия
    1 октября, 2011, 22:03

     ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!!

    Спасибо!!! Все замечательно сказано.

    Если ты умеешь прощать, значит ты любишь, а когда любишь, то любовь открывает тебя глаза на многие вещи и ты уже понимаешь, прощаешь и доверяешь, веришь.

    Следует заметить, что всех ты не можешь простить, хотя их и понимаешь, почему они так поступили...И всем ли ты сегодня можешь доверять??? В наши дни и наше время?? но и это не означает ,что нельзя любить или любви нет. Просто вы ее еще не встретили...она есть!!!!

    [Ответить]

  • Алла
    10 октября, 2011, 14:17

    Важный момент- умение прощать себя! Для меня это оказалось сложнее...

    [Ответить]

    Михаил Лекс
    Ответ:
    октября 10, 2011 в 16:23




    Я верю, Алла, что Вы справитесь и с этим. Да, сложно, но, возможно :)

    [Ответить]

  • Наталия
    16 ноября, 2011, 16:09

    С другой стороны, как все запущено...???

    Неумение быть собой, жить так как тебе этого хочется, по-вашему человек не способен любить...потому, что у него много ролей и на даном этапе времени он не может жить только для себя...???

    А с другой стороны, взять на примере женщины, так она и подавно никогда не умела жить только для себя и ее этому не учили

    ??? — одни вопросы, хочется все исправить, но ...но об этом завтра.

     И все же...скорее всего для того и Богом создан мужчина в помощь женщине, а женщина в помощь мужчине, что только в союзе оба могут достичь целей...как же без его подсказок и ее заботы...как ему идти по жизни без нее, а ей без его надежного плеча...ошибка, что с детства таких вещей не понимала.

    [Ответить]

    Михаил Лекс
    Ответ:
    ноября 16, 2011 в 23:25




    Пока Вы не почувствуете себя способной самостоятельно справляться с теми естественными проблемами, какие возникают у Вас в процессе Вашей жизнедеятельности, пока Вы не научитесь быть независимой во всём, в том числе и независимой от мнений окружающих, пока Вы не научитесь поступать по-взрослому, то есть самостоятельно принимать решения, пока Вы не найдёте в себе самой жизненные силы, о какой любви можно говорить? Вы попадёте сразу в зависимость. А только независимость и есть путь к любви. Читайте подробнее здесь: http://mleks.com/lyubov/nezavisimost-put-k-lyubvi.html

    [Ответить]

  • Людмила Исаенко
    15 февраля, 2012, 14:25

    Прежде ,чем полюбить кого-то другого,нужно научиться понимать ,принимать и прощать самого себя.А для этого надо быть собой-думать ,говорить и поступать так,как хочешь ты,как важно для тебя самого,а для этого необходимо быть с самим собой искренним и честным,сняв с себя все маски соответствия под кого-то или под чего-то.Всё правильно,быть собой,значит уже быть Любовью,которой мы наполнены с рождения своего,ведь Бог-есть Любовь,и мы ,созданы по образу и подобию,то же ,есть Любовь.Надо принимать себя таким,какой ты есть на самом деле,а для этого,надо доверять себе,дружить с собой,быть самому для себя и помощником,и защитником,и ,надо научиться верить ,надеяться на себя и проявлять любовь и терпение к себе и своим поступкам и делам,принимая в себе абсолютно всё,чтобы научиться делиться верой,надеждой,доверием и любовью с нашими родными и близкими.Чем сами наполнены,тем и делимся...Стать собой-это быть независимым и свободным от других людей,их мнений,их суждений,их материальной поддержки.Это умение справляться с любыми трудностями и проблемами,возникающими в нашей жизни,и быть ответственными за все свои мысли,слова и поступки,за своё здоровье и свои привычки,за свои чувства и эмоции .Быть собой-стать творцом и создателем ,стать Хозяином в своей жизни и самого себя.

    [Ответить]

Оставить комментарий или два


Оповещать о новых комментариях по RSS